Circolano indiscrezioni su presunte iniezioni intime tra atleti del salto con gli sci per ottenere un vantaggio aerodinamico. Una pratica estrema, tra smentite ufficiali e dubbi ancora aperti.
Durante i primi giorni delle Olimpiadi invernali di Milano Cortina 2026, un’indiscrezione bizzarra ha catturato l’attenzione dei media internazionali: alcuni atleti del salto con gli sci si sarebbero sottoposti a iniezioni di filler nel pene per modificare la vestibilità della tuta da gara e ottenere così un vantaggio competitivo. L’obiettivo? Aumentare il volume nella zona inguinale durante la scansione 3D del corpo che precede l’inizio della stagione, guadagnando preziosi centimetri di tessuto nella tuta.
Nel salto con gli sci, anche minime variazioni nel materiale possono influire in modo rilevante sulla prestazione. Una simulazione pubblicata nel 2025 su Frontiers in Sports and Active Living ha evidenziato che due centimetri in più di tessuto potrebbero tradursi in un incremento della resistenza aerodinamica del 4% e della portanza del 5%, equivalenti a quasi sei metri in più di salto.
Dalle accuse ai precedenti reali
Non è la prima volta che il mondo del salto con gli sci viene scosso da controversie legate alla manipolazione delle tute. L’anno scorso, cinque membri della squadra norvegese, tra cui due medagliati olimpici, sono stati sanzionati per aver alterato irregolarmente la zona del cavallo delle divise. Stavolta, però, le presunte iniezioni rappresenterebbero un salto di qualità – e di rischio – senza precedenti.
Le prime segnalazioni sono apparse sul quotidiano tedesco Bild, che ha riferito di “sussurri” su atleti che avrebbero utilizzato filler a base di acido ialuronico o paraffina. Il dottor Kamran Karim, dell’ospedale Maria-Hilf di Krefeld, ha confermato la possibilità di ottenere un rigonfiamento temporaneo attraverso tali sostanze, pur avvertendo dei rischi associati e della mancanza di validità clinica di tali pratiche.
Alla conferenza stampa con i vertici della Wada, il presidente Witold Banka ha reagito con un sorriso, promettendo di approfondire il caso. Più diretta la risposta della FIS: “Non esistono prove che confermino l’utilizzo di filler da parte di atleti in gara”, ha dichiarato Bruno Sassi, direttore della comunicazione.
Filler e acido ialuronico: cosa sono e come funzionano
L’acido ialuronico è una sostanza naturalmente presente nel corpo umano, usata comunemente in medicina per trattamenti articolari, chirurgici e cosmetici. Attira acqua nei tessuti, creando volume. Per questo motivo è usato per rimpolpare labbra e guance o ridurre le rughe. I filler a base di acido ialuronico, se puri, presentano rischi minimi e temporanei: gonfiore, arrossamenti e lividi che tendono a risolversi in pochi giorni.
In caso di complicazioni, esiste un antidoto: l’enzima ialuronidasi, che scioglie l’acido ialuronico iniettato. Tuttavia, l’effetto di queste iniezioni è transitorio – dura da due a sei mesi – e l’uso per l’aumento penieno non è riconosciuto ufficialmente. Alcuni studi, come quello pubblicato nel 2022 sull’Asian Journal of Andrology, hanno mostrato aumenti temporanei nelle dimensioni del pene, con complicazioni minori in pochi casi. Ma altri casi clinici raccontano conseguenze gravi, fino a sepsi e necrosi, in seguito a trattamenti svolti in contesti non sicuri.
I rischi estremi della paraffina
Se i filler a base di acido ialuronico possono già generare effetti collaterali rilevanti, l’uso della paraffina rappresenta un pericolo molto più concreto. Risalente a fine ’800, questa pratica è associata a gravi patologie chiamate paraffinomi, in cui l’olio minerale iniettato causa infiammazioni croniche e deturpanti. Il tessuto coinvolto si indurisce, compromettendo le funzioni locali e causando danni spesso irreversibili.
Nel 2002, un uomo del Michigan si autoiniettò olio minerale nel pene, sviluppando due anni dopo una massa dolorosa che interferiva con la minzione e la funzione erettile. I medici furono costretti a rimuovere chirurgicamente la sostanza e procedere con una circoncisione. In un altro caso giapponese del 2021, un uomo di 65 anni ha riportato ulcere e necrosi al glande a seguito di un’iniezione analoga.
Sebbene non vi siano conferme ufficiali sull’uso di queste tecniche da parte degli atleti, le ipotesi sollevano interrogativi inquietanti sull’evoluzione – o degenerazione – della ricerca del vantaggio competitivo nello sport.